危機(jī)時常發(fā)生在我們身邊,由危機(jī)延展出來的與公關(guān)相關(guān)的詞匯便無時無刻環(huán)繞著公共關(guān)系行業(yè)和公關(guān)從業(yè)人員。“危機(jī)”、“危機(jī)管理”、“公關(guān)危機(jī)”、“危機(jī)公關(guān)”這些詞究竟代表了什么含義,恐怕能夠講清楚的人并不多,包括那些總把這些詞掛在嘴邊的人,也包括熟練運(yùn)用這些詞匯去分析解剖案例的人。如果我們首先把這幾個詞匯先定義清楚,恐怕對時常掛在嘴邊的危機(jī)會有更深刻的認(rèn)識了,也能象專家一樣輕而易舉地發(fā)現(xiàn)一些粗淺的邏輯錯誤。
“危機(jī)”一詞的英文是Crisis,(文章來自活動策劃公司、上海公關(guān)公司),大家一般都能夠理解。它指一件事,或一種狀態(tài),將可能迅速導(dǎo)致嚴(yán)重的負(fù)面結(jié)果,對其控制和管理都很困難。雖然這不是學(xué)術(shù)定義,但實用。
“危機(jī)管理”一詞也比較簡單,英文是“Crisis Management”,意思也比較直接,就是對危機(jī)事件或狀態(tài)進(jìn)行管理。經(jīng)典的危機(jī)管理理論不僅僅是指在事件中對“危機(jī)情景”的響應(yīng)處理,還包括了危機(jī)發(fā)生前的預(yù)防和預(yù)警,也包含事件中和事件后的“危機(jī)沖擊”的管理。
“公關(guān)危機(jī)”這個詞就比較詭異了,因為國外沒有這個詞的對應(yīng)詞匯,最早是何時在哪里創(chuàng)立已經(jīng)無從考察。因此,至今也沒有見到對這個詞較權(quán)威的詮釋,因為其解釋五花八門,也有跟危機(jī)公關(guān)混為一談的。如果從語言學(xué)的角度來看,“公關(guān)”一詞是定語,“危機(jī)”是被修飾的主體,如此一來“公關(guān)危機(jī)”似乎就可以解釋成:“公共關(guān)系的危機(jī)”的簡稱。公共關(guān)系危機(jī)是各種類危機(jī)中的一種,表明一個事件或一種狀態(tài)處于危機(jī)中,這個危機(jī)事件或狀態(tài)的核心本質(zhì)是公共關(guān)系問題。最典型的、最常見的公共關(guān)系危機(jī)經(jīng)常表現(xiàn)為錯誤的、不符合事實的傳言或媒體報道,并由此產(chǎn)生的對事件主體的負(fù)面影響,包括對經(jīng)營、品牌、利益群體的傷害?,F(xiàn)實中發(fā)生的大多數(shù)危機(jī),本質(zhì)上并不是公共關(guān)系危機(jī),在這類危機(jī)管理中若出現(xiàn)錯誤或失誤,特別是公共關(guān)系問題處理失誤,常常會引發(fā)公共關(guān)系危機(jī)。
“危機(jī)公關(guān)”這個詞是目前國內(nèi)最為常用的,同樣也沒有相應(yīng)的外語詞匯與之對應(yīng),甚至因此曾經(jīng)有專家學(xué)者指出根本不存在所謂的危機(jī)公關(guān)。其實,了解“危機(jī)”和“危機(jī)管理”的定義后,對“危機(jī)公關(guān)”一詞也就不難有個比較清楚的解釋:在危機(jī)管理中對公共關(guān)系問題的管理。也就是說,在大多數(shù)危機(jī)狀態(tài)中,都存在舉足輕重的公共關(guān)系問題,因此,此時的公共關(guān)系管理工作是危機(jī)管理中重要的組成部分。危機(jī)狀態(tài)下的公共關(guān)系管理有其特殊性,由此已經(jīng)成為公共關(guān)系學(xué)科中一個比較獨立的部分。目前這個定義被人有意或無意地偷換了概念,將危機(jī)公關(guān)等同于危機(jī)管理,或試圖用危機(jī)公關(guān)取代危機(jī)管理,好像什么危機(jī)都可以用公共關(guān)系方法來解決,其實危機(jī)管理里的許多部分跟公共關(guān)系沒有太大關(guān)聯(lián)。
清楚了上面幾個詞匯,也就清楚了其相互之間的關(guān)系。由此我們也可以得出這樣一個簡單易懂但不是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論:
1. 對危機(jī)的防范和響應(yīng)就是危機(jī)管理
2. 公共關(guān)系管理是危機(jī)管理中的重要部分,即危機(jī)公關(guān)是危機(jī)管理的重要組成部分;
3. 公共關(guān)系危機(jī)是危機(jī)中的一種,這種危機(jī)的處理主要依靠公共關(guān)系管理來完成,即危機(jī)公關(guān)是公關(guān)危機(jī)的核心管理方法
繞完這幾個詞,相信對相關(guān)概念有個比較清楚的認(rèn)識了,應(yīng)該不再會被各種花里胡哨的說法搞得暈頭轉(zhuǎn)向。復(fù)雜問題簡單化從來就是解決問題的正本之道。
|