(1)PR≠發(fā)稿
有一些不太懂媒體的
創(chuàng)業(yè)者會認為PR就是能夠在網(wǎng)上發(fā)各種稿子，所以他們給
公關(guān)部的KPI也是每天發(fā)稿子。我還聽說過，某公司開了一個粉絲的集會，老板需求
公關(guān)部要發(fā)一篇稿子而且要上科技版頭條。
(2)別想要操控媒體
媒體的確能夠在公司宣揚上起到一定效果，可是媒體一定不是你能夠掌控的宣揚途徑。媒體會追求新聞的快，觀念的新穎和多角度，每一個記者的觀念或許都是不一樣的。所以公司要做的不是讓媒體徹底都按照公司的節(jié)奏和思路來寫文章，而是在信息的源頭上做好最根柢的引導。
(3)不用花錢買稿
正本絕大有些媒體都能夠通過正常的交流得到報導，徹底不用想著花錢買報導。不過，一些創(chuàng)業(yè)者過失的覺得媒體就是用來發(fā)軟文和做公司宣揚的，公關(guān)方法也十分簡略粗獷的“用錢買”，這種不尊敬的方法也很簡單讓媒體發(fā)生欠好的形象。當然，公司這種主意的發(fā)生也是因為有些同行有這樣的“業(yè)務(wù)”，此處就不多做談?wù)摿恕?br />
(4)不要請二流(含)以下的
公關(guān)公司幫你做PR
許多公司正本十分了解自個不太懂PR，于是乎就請了
公關(guān)公司來做這件事兒。事實證明，我觸摸了不少公關(guān)公司但專業(yè)的十分少。有一些公關(guān)公司乃至論說不了解甲方的商品，但仍然會在甲方KPI壓力下不斷打擾媒體。當記者不勝其擾的時分，只能對公關(guān)公司效能的甲方發(fā)生欠好形象。
(5)公司自個是最佳的PR途徑
是的。如果說PR的話，我信任最佳的途徑一定不是媒體。PR歸根結(jié)底就是公司與大眾交流，如今微信、微博的運用如此廣泛，公司徹底能夠自個樹立一個與大眾交流的途徑，不用徹底依托媒體?？墒枪鞠胍詡€做的詼諧、有質(zhì)量、有影響力，對公司來說也是一個很大的應(yīng)戰(zhàn)。
