活動策劃公司：商務(wù)部的公開聲援是其能夠與美方平等對話的重要一步
2018-01-10 21:38:55
所以，我們所等待的那個勝負結(jié)果并不重要，重要的是，楊元慶和聯(lián)想在國際市場上展現(xiàn)出什么樣的新面貌，在未來能否翻開中國企業(yè)國際化的新篇章。
楊元慶們不會不知道，為了超越產(chǎn)業(yè)變化曲線，為了有機會進行不流血的革命，必須認識到公司真正的重點是競爭未來的機遇。從將自己的辦公室搬到美國、聘請美國人做CEO和董事，以及在該事件中的4點意見及相關(guān)行動，我們可以看出，楊元慶更多的是著眼于未來。
TAG:|公關(guān)|品牌|聯(lián)想已經(jīng)在美國啟動龐大公關(guān)計劃。如果公關(guān)活動能夠在化解矛盾與偏見的同時將中國企業(yè)和政府的國際化、市場化形象廣為傳播并被美國民眾廣泛接受，那么，這不僅僅是另一種清算，還是中國商業(yè)在國際市場美好未來的新開始。
如果聯(lián)想的行動是推動中國政府再邁進一步，對美方施加政治壓力，雖然起碼對聯(lián)想在國內(nèi)的威望有極大的提高，但這不該是聯(lián)想現(xiàn)在最想要的，況且，這樣做還有可能反過來為“聯(lián)想非市場化”論者提供證據(jù)。俾斯麥說過，國家沒有利他主義。國家主義對全球化的干預(yù)不減反增的趨勢已經(jīng)讓人困惑，何必再將經(jīng)濟糾紛上升到政治較量以徒增無趣呢？
商務(wù)部的表態(tài)，也是遵照國際貿(mào)易通則而發(fā)，嚴格來說仍然是一種商業(yè)力量。
但是，我們可以退而尋求這些不對等因素之間的“換算”方法，或者通過政府公關(guān)將政治力量化解成商業(yè)力量。而這些工作很大程度上有賴于聯(lián)想集團選擇恰當?shù)墓P(guān)方式。
除非中國政府認為聯(lián)想事件是對中海油、海爾、華為乃至WAPI標準、
顯然，急于根據(jù)事件結(jié)果來判斷聯(lián)想集團在國際市場上化解非商業(yè)阻力方面是否具有標本意義，容易讓我們陷入焦慮狀態(tài)。我們認為，如果非要在本輪博弈中決出各方都認可的勝負，(文章由善達年會策劃公司整理編輯)，那么，一個必須的前提則是，博弈雙方應(yīng)該處在對等的位置、遵照相同的游戲規(guī)則進行較量。遺憾的是，這場博弈一開始就顛覆了這個前提——它是國家和企業(yè)的抗衡，是政治誘因和經(jīng)濟規(guī)則的爭勝。人民幣匯率在美國的遭遇進行清算的最佳時機。如果不是，那么，我們很高興的看到，到目前為止，聯(lián)想集團在該事件中很好地展現(xiàn)了中國企業(yè)國際化和市場化的風采，中國政府開明、遵守國際規(guī)則的形象也得到進一步彰顯。從楊元慶和聯(lián)想所表現(xiàn)出來的自信，可以清楚地看出，楊元慶和聯(lián)想已經(jīng)大大區(qū)別于那些在政治和商業(yè)模糊邊緣浸淫多年的老一代企業(yè)家和傳統(tǒng)企業(yè)。
政治力量和商業(yè)力量的較量會是什么結(jié)果？假定雙方都是理性的，但政治理性致力于對人類秩序的建立，而商業(yè)理性只是專注于交易秩序。撇開力量大小、位置優(yōu)劣不談，單從二者的欲望秩序(包含野心大小)就可看出，這種局勢對商業(yè)力量來說，明顯是“秀才遇見兵”。況且，按照我們對以美中經(jīng)濟安全審查委員會主席拉里·沃特茲爾所代表的美國政界右派勢力的了解，我們很難對他們寄予什么希望。
從3月底，專門向美政府機構(gòu)提供信息技術(shù)產(chǎn)品的供應(yīng)商CDW-G公司公布美國務(wù)院即將采購1.5萬臺聯(lián)想電腦后，到現(xiàn)在大約兩個月的時間里，發(fā)難者不屈不撓，編織了更加“充分”的理由，煽動了更加激烈的情緒，網(wǎng)羅了更多身居高位的支持者，這最終使美政府和發(fā)難者站到了同一戰(zhàn)壕。而聯(lián)想集團則繼續(xù)恪守商業(yè)規(guī)則，即便是中國
中國商務(wù)部上周的舉動讓支持聯(lián)想集團的人士看到了更多的希望。畢竟，對于“美國國務(wù)院采購風波”中的聯(lián)想集團而言，商務(wù)部的公開聲援是其能夠與美方平等對話的重要一步。但是，悲觀的人士擔心，假如中國政府不進一步做出“強有力”的支持，美政府作出讓步的可能性非常小。
