公關(guān)公司：當(dāng)社會一次次給它出示了“橙色”的“警示牌”———那些鎖在柜子里的“新聞”就是被深喉著的聲音
2018-01-11 16:15:19
橙色的新聞“沉”在了哪里？表面看，它折翼在異化的“新聞公關(guān)”的陰霾里，地方權(quán)力和部門私利以其超乎想象的話語張力消弭著新聞的正義取向，我們不能怨恨給新聞打橙色標(biāo)記的人，當(dāng)一個群體在游戲規(guī)則外暗流洶涌，苛責(zé)個人的堅持是很唐·吉訶德的事情，“大家都在講笑話就別要求一個人講神話”。我們可以要求新聞工作者“用生命去實踐新聞的莊嚴(yán)神圣與正義”，但開列的成本不能過于高昂，當(dāng)新聞?wù)x的成本高出了警戒線，新聞的相對獨立性就會成了隨風(fēng)倒的旗。柜子里的橙色新聞，就當(dāng)是一個時代的潛規(guī)則玩兒的黑色幽默而已。
由于輿論監(jiān)督擁有廣泛的影響力和公眾基于對媒體的一貫信賴，其監(jiān)督、批評權(quán)利可能反而超越了相對封閉的法院的“話語權(quán)”，而事實上司法與輿論不是太親近了，而是在“王母娘娘化”的體制下各自孤傲著，結(jié)果是新聞的法制化永遠(yuǎn)是紙上的愛情，“權(quán)力公關(guān)”、“人脈公關(guān)”等第三者興風(fēng)作浪就不足為奇了；此外，(文章由善達(dá)新產(chǎn)品發(fā)布會整理編輯)，輿論監(jiān)督的作用過分“突出”和“重要”，也暴露出其他監(jiān)督、糾錯機制的缺失或無效，這是危險而令人不安的信號，當(dāng)我們誤把新聞當(dāng)做遏止黑惡勢力的“有效武器”，這種身份錯位后的力量懸殊也直接導(dǎo)致了橙色新聞的沉沙折戟。
“新聞?wù){(diào)查”不是凌越法律底線的萬能超人，當(dāng)社會一次次給它出示了“橙色”的“警示牌”———那些鎖在柜子里的“新聞”就是被深喉著的聲音，是最聲情并茂的舉報信，是我們反思輿論監(jiān)督的視覺警醒。
