廣州地鐵21號線銀河公園站,自圍蔽銀河公園一隅初步施工以來,就一向飽嘗市民和媒體的詬?。嘿即笠粋€地鐵站,選哪里欠好,偏偏選在公園里邊?因施工被挪走的4000多棵綠樹是不是一去不回?為何圍蔽的規(guī)劃總在悄然拓寬?面對許多質(zhì)疑,廣州地鐵總算安排媒體前往施工現(xiàn)場,就社會反映較為會集的疑問進行了逐個答復(fù)。銀河公園站是在上一年9月進場,上一年12月28日正式開工的。悉數(shù)如今各方吐槽的疑問實際上在開工之前就應(yīng)該能夠猜想得到,地鐵方面如今才安排媒體前往現(xiàn)場賞識并答復(fù)市民質(zhì)疑,僅僅一個遲來的公共關(guān)系行動,不過如俗話所說,遲到好過沒到。
先說圍蔽施工的選址吧。要么封馬路,要么拆樓盤,要么拆區(qū)府。這些都不得,終究只能:占公園。呵呵,有地鐵公司不能拆的(區(qū)府動不得),有地鐵公司不愿意拆的(樓盤要花錢),而占有公園則完全是免費的。地鐵公司的賬仍是算得蠻理解的。不過這也是無法,所謂趨利避害,兩者相害則取其輕。公園不得不受委屈,去公園活動的市民也不得不受委屈了。城市建設(shè)正本考究的是先來后到,次第很重要。想象一下二三十年前,員村銀河還僅僅一片農(nóng)地,假定那個時候就起地鐵站多好,中意圍哪里就圍哪里,中意圍多大就圍多大。不過,莫說二三十年前根柢還沒有地鐵這回事,假定如今員村仍是那個姿勢,也不會把廣州最大的地鐵站修在那里。時光不會倒流,這些話說說能夠,過過口癮算了。當這兒現(xiàn)已從農(nóng)田變旺地,政府機關(guān)、商業(yè)樓盤、馬路立交等都已成鐵定格局,處處已是針插不進水潑不入,不論選哪里圍蔽施工都現(xiàn)已是暗含著不當和沖突。難怪廣州地鐵有關(guān)人士在談到選址疑問時說:"百般無奈選在這兒,咱們也早年很糾結(jié)。"
我注意到,地鐵方面說的這番話里頭運用的時態(tài)———早年。和英語等等外語比照,中文的時態(tài)是相對模糊的,乃至許多情況說話寫字時態(tài)都能夠忽略不計。上述人士運用了"早年"一詞,標明如今他不糾結(jié)了。糾結(jié)僅僅以前的作業(yè)。為何呢?正本關(guān)于地鐵方面來說,不論圍蔽哪里都是做,一旦開工,糾結(jié)就成為了以前式。早年的糾結(jié)或許思考的是拆遷圍蔽的本錢,或許是周邊單位居民的壓力,或許還有媒體的質(zhì)疑等。這都本屬正常。一旦采取了圍蔽公園一角的計劃往后,本錢現(xiàn)已降到最低,剩余的就只有社會輿論的壓力了。所以雖然如今不再糾結(jié),可是仍是采取了公關(guān)行動,在現(xiàn)場開了個媒體交流會。所以我說這個會實際上是開遲了,由于壓力在增大等不到2017年這個地鐵站竣工之日了———假定今年底就竣工,這個媒體交流會就不必開了。
|