去年一起普通的傳銷案件抓獲成員27500人,涉案資金達到數(shù)億元。這條新聞看似普通卻觸動了隆力奇的神經(jīng),隆力奇庭審前申請不公開審理被拒、此前更有傳話給投案者別亂說此類的負面消息讓隆力奇陷入公關(guān)危機。
媒體曝光的內(nèi)容讓言辭咋舌,公司恐怕也想不到自個暗地里做的“功夫”會這樣展示于大眾面前。
一直以來,隆力奇因“涉嫌傳銷”飽嘗質(zhì)疑,《第一財經(jīng)日報》等財經(jīng)媒體均關(guān)于此類工作刊發(fā)過報道,2012年,隆力奇還曾因直銷辦法類似傳銷而被沈陽工商約談處分。
而關(guān)于該工作來說,咱們可將公司是不是是傳銷的爭論暫放在一邊,聊一聊這次隆力奇的應對辦法:“請求庭審不揭穿”、“庭審時等候媒體記者”,這樣的舉動很難發(fā)生正面言辭。這次隆力奇面對的言辭危機,也是許多公司大約警醒的問題所在。
現(xiàn)如今,仍有許多公司甚至有關(guān)有些遇事第一想到的便是“刪帖”、“有關(guān)報道不發(fā)”……但在海量信息的今日,這樣簡略的危機公關(guān)已很難保證消除負面輿情,甚至會讓輿情注重度持續(xù)走高,使公司墮入更大的公關(guān)危機之中。
當公關(guān)危機出現(xiàn)時公司應該積極披露情況,越是遮遮掩掩越引發(fā)更大的懷疑。
善達猜你喜歡的文章
攜程危機公關(guān)態(tài)度消極:避而不答
從內(nèi)部郵件看各家大佬的公關(guān)手段
|