“四川金強內(nèi)定進CBA”的說法并非空穴來風,從兩場總決賽表現(xiàn)出來的蛛絲馬跡看,四川金強俱樂部和中國籃協(xié)的關系著實非同一般??倹Q賽第二場中場休息時,四川金強俱樂部相關負責人在貴賓休息室內(nèi)向籃管中心副主任李金生表示,可以在北京為其提供包括牙科在內(nèi)的多種“特權門診”。
川媒最先曝柏寧內(nèi)定冠軍
7月24日,四川某媒體稱同曦使出“盤外招”,通過炒作“長沙柏寧內(nèi)定冠軍”和“四川金強內(nèi)定冠軍”這樣拙劣的手段來給籃協(xié)施壓,甚至將江蘇同曦比作“當年一哭二鬧三上吊的鳳鋁”。
7月25日,在同曦客場不敵四川后,四川媒體更是囂張地稱:江蘇分數(shù)再高CBA也沒資格。四川方面更是指責同曦俱樂部“無疑在忽悠籃協(xié)”。
“其實最先拋出長沙柏寧內(nèi)定總冠軍這種荒謬說法的是四川媒體。”一位長沙柏寧方面的負責人稱。在半決賽對陣重慶隊的比賽中,川媒又開始制造輿論給重慶制造壓力。“川渝生死大戰(zhàn)前,四川金強董事長周仕強對成都記者‘吹風’,川媒在給重慶隊制造輿論壓力。”重慶某報記者對此行為表示鄙夷。
半決賽后,四川隊驚訝地發(fā)現(xiàn)同曦淘汰了柏寧,,又故技重施對付同曦,稱同曦“使用盤外招”,而四川隊“心思只在比賽上”。如此行為只能讓人感到可笑,三年兩冠的成績足以證明究竟誰的心思在比賽上,至于“盤外招”究竟誰在用,也著實值得推敲。
四川向同曦借人打全運會
昨天,四川某媒體發(fā)表了標題為《江蘇分數(shù)再高CBA也沒資格》的文章,文中稱“四川籃管中心有關負責人表示,同曦沒比賽基地、沒訓練場、沒穩(wěn)定基礎,分數(shù)(CBA準入評估)再高也沒資格升級CBA。”還稱:“江蘇同曦已開始計劃忽悠籃管中心,散布即將要收購某體育中心60%股權的計劃。”
對此,同曦俱樂部表示將保留追究法律責任的權利。同曦俱樂部總經(jīng)理崔宇說:“籃協(xié)的CBA評估還沒有正式開始,我們不認為四川方面有決定江蘇同曦是否有進入CBA的資格的權利。這樣稱我們是‘三無’俱樂部可以說是一種詆毀。”崔宇表示,關于江寧體育中心股權收購一事,同曦集團確實在運作當中,“我們當然不會忽悠籃協(xié),籃協(xié)也不是這么好忽悠的。”
一個讓人感到有些諷刺的事實是:一直對外宣稱梯隊建設、基地配套完善的四川男籃甚至組建不了一支參加全運會成年男籃比賽的隊伍。因為無人征戰(zhàn)今年的第12屆全運會,四川籃管中心還向同曦俱樂部租借了7名運動員,代表四川隊參加今年4月在江西南昌舉辦的全運會男籃成年組預賽。“如果四川省籃管中心相關負責人真的說了那樣的話,那無疑可以構成對江蘇同曦俱樂部乃至江蘇籃球的詆毀。”崔宇說。
金強和籃協(xié)官員關系密切
早在本賽季開始前,《2012-2013中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽俱樂部準入實施方案》便下發(fā)到各俱樂部。方案在球隊成績、地域分布、青年隊成績、訓練基地建設等各方面有明確的規(guī)定和相應的打分分值,分值最高者將獲得CBA升級名額。但本賽季還未打完,準入方案已修改了3次,本月初各NBL俱樂部接到的已經(jīng)是第四個版本,最初公布的方案中,對球隊訓練基地的考評,只要求“訓練基地建有球隊生活、訓練、學習所必需的設施,包括場館、健身訓練房、餐廳、洗浴房、資料室及醫(yī)療設施和相關設備,其中至少有一塊室內(nèi)標準籃球場。”但在修改后的方案中,又增加了“必須有2塊以上室內(nèi)籃球場”、“必須擁有30間以上住房”等要求。而這些“利好”在圈內(nèi)人士看來似乎與四川隊不無關系。
24日的比賽還發(fā)生了一個小插曲。據(jù)一位同行親眼所見,總決賽第二場中場休息期間,金強俱樂部和四川籃協(xié)的官員簇擁著籃管中心副主任李金生來到新聞發(fā)布和貴賓休息共用的大廳,不僅對李主任的關心和照顧表示感謝,還表示在北京著名的醫(yī)院有很多有名望的川醫(yī),四川方面可以為李主任提供包括牙科在內(nèi)的多種“特權門診”,如此無微不至的關懷讓李主任頗為感動。
這只是碰巧被外人發(fā)現(xiàn)的一幕,這或許也可能就是一種禮貌性的問候和朋友式的關懷,但在籃協(xié)準入規(guī)則幾次變動的背景下,難免讓外界“多心”。至于幕后還有哪些交易記者就不得而知,很難說籃協(xié)在準入規(guī)則上的朝令夕改與這些“關懷”沒有關系。
記者 林強國
|