baidu百家標(biāo)榜旨在推進(jìn)"百家爭(zhēng)鳴",微博自媒體計(jì)劃標(biāo)榜"給最佳的作者",但在我看來(lái)，這實(shí)際上是需求自媒體人站隊(duì)。這些作者誠(chéng)心理解自個(gè)該服務(wù)于誰(shuí)，又該反對(duì)誰(shuí)。正所謂"吃人家嘴軟",你在被納入的自媒體傍邊自然不可能看到對(duì)渠道建議方的批判。
除了渠道，自媒體仍是別的一支幕后力量的傀儡：企業(yè)公關(guān)。總覽自媒體文章，baidu百家也罷，微信、微博也罷，在最活躍的IT和互聯(lián)網(wǎng)職業(yè)，超過(guò)90%以上的內(nèi)容是企業(yè)軟文或許產(chǎn)品槍稿。而這些軟文的背面，都是企業(yè)公關(guān)的推手。
越來(lái)越少的人會(huì)手中拿份報(bào)紙當(dāng)廁所讀物，而是替之以微信、微博等自媒體。地鐵、公交，甚至走路、聚餐，一切的碎片時(shí)刻也大都如此。從受眾來(lái)看，自媒體代替?zhèn)鹘y(tǒng)媒體是一個(gè)必定。但如果說(shuō)就是自媒體逼得平媒走投無(wú)路，那平媒真是死得比竇娥還冤。因?yàn)闊o(wú)論是報(bào)紙、雜志，仍是電視廣播，一切的傳統(tǒng)媒體都有適當(dāng)明細(xì)的規(guī)矩和底線，刊登和播出廣告是得到明確標(biāo)明的；如果遭受軟文，平媒也有奪目的區(qū)域切開(kāi)，讀者一目了然。但是在被渠道和公關(guān)公司刻畫(huà)的傀儡自媒體上，軟文當(dāng)成評(píng)論、當(dāng)成感觸、當(dāng)成誠(chéng)心內(nèi)心，詐騙讀者。在渠道和公關(guān)公司的兩層束縛或"鼓勵(lì)"下，自媒體儼然已是無(wú)需顧及媒體品德的黑社會(huì)。
|
圣皮爾（ASC）大中華年會(huì)
蘋(píng)果中國(guó)第三方平臺(tái)答謝酒會(huì)
Unity大中華區(qū)官方教育宣講會(huì)
第十屆中國(guó)畜牧飼料科技與經(jīng)濟(jì)國(guó)際高層論壇
韻達(dá)2014年年會(huì)暨感動(dòng)韻達(dá)人物慶典