7日下午,阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顏喬在其認證微博上發(fā)布聲明稱,已實名向國家有關(guān)部門揭露《IT時代周刊》,指出該雜志及其部下網(wǎng)站IT商業(yè)新聞網(wǎng)長時間對阿里巴巴進行"言辭鉗制及歹意損害商譽".
在此前的7月18日,阿里巴巴曾對外發(fā)布了一份聲明—"沉默寂靜期的動靜".該聲明指出,阿里集團"正遭受有組織的敲詐,有組織需求本公司出資30萬美元買斷本司的所謂負面研討陳述,該陳述以國內(nèi)某周刊以及某些自媒體人士對于阿里巴巴集團的有關(guān)報導(dǎo)為主",并稱杭州警方已承受該報案。至此,此處的某周刊直指《IT時代周刊》,所以有了實名揭露一說。
《IT時代周刊》隨即在其官方微博中答復(fù)稱,"從未授權(quán)任何人、任何組織代表本刊與阿里巴巴集團進行"堅持親近業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)"之行為,博文中所謂的"不妥訴求",純屬惹是生非。"一起稱,未收到阿里巴巴官方告訴,顏喬嚴肅損害了《IT時代周刊》的聲譽,將于近來向法院對顏喬提起法則訴訟。此番答復(fù)顯得十分強硬,并將實名揭露的內(nèi)容全部推翻。顏喬很快再度答復(fù),表明將悵然應(yīng)訴。
就在業(yè)界將目光集合在阿里與《IT時代周刊》兩者身上時,顏喬的另一篇微博再次吸引了眼球。
在8月7日傍晚,顏喬在微博上發(fā)了一條圖文并茂的舊聞:"2013年5月,IT時代周刊總編輯曹健發(fā)刊詞:蘇寧云商公關(guān)負責(zé)人葛爽是我新近知道的。這個北京女孩給我的感觸是,軟弱的表面下有著十分執(zhí)著的心里。而當葛告訴我,她的公關(guān)團隊只需3個人時,我真的感到十分驚奇。(我真的感到十分驚奇,不是四個人么?葛甲老師不算?)"并在微博中配發(fā)了兩張圖畫,分別是"IT時代周刊為蘇寧公關(guān)總監(jiān)葛爽頒布年度傳達大獎"和"蘇寧公關(guān)總監(jiān)葛爽系葛甲小妹的三方聯(lián)絡(luò)圖",點稱謂蘇寧云商品牌部媒體總監(jiān)葛爽是自媒體人葛甲的小妹。微博宣布后,剎那間引爆了財經(jīng)圈,招來多家媒體的圍觀。
|